Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/620/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313211493
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8313211493.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému X. A., J.. XX.XX.XXXX, G. J. U. XXXX/XX, XXX XX
N. o vymoženie 1037,54 eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubcovi, Exekútorský úrad Bratislava, Zámocká 30, 811
01 Bratislava náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.XX.XXXX podal oprávnený do zápisnice spísanej na exekútorskom úrade JUDr. Františka
Čarabu, Exekútorský úrad Bratislava 213 Vážska 16, 820 13 Bratislava, ktorého nástupcom je JUDr.
Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad Bratislava, Zámocká 30, 811 01 Bratislava návrh na vykonanie

exekúcie proti povinnému pre vymoženie 1037,54 eur s príslušenstvom. Exekučným titulom v tomto
konaní je rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu v Bratislave, Ventúrska 14, 811 01 Bratislava
zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXXX/XX, ev. č. I..

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, súd uvedenú žiadosť
súdneho exekútora zamietol. Menované uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Nakoľko toto exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným

poriadkom účinným do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

6. V zmysle vyššie uvedeného súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§44).8. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku druhá veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 47 ods. 3 druhá veta
Exekučného poriadku, nakoľko si ich náhradu neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.