Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 10, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/311/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207737
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207737.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci manžela F. Z., narodený XX.XX.XXXX, bytom L. XX,
S., zastúpený advokátom JUDr. Q. E., so sídlom AK Q. H.. Č..X, S., P.: XX XXX XXX, proti manželke:
G. Z., narodená XX.XX.XXXX, bytom L. XX, S., zastúpená advokátkou JUDr. B. Ď., so sídlom AK M.
XX, C., P.: XX XXX XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom Z.: H.,
narodená XX.XX.XXXX a G., narodená XX.XX.XXXX obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí, Z. X, S., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/311/2017-75 zo dňa 24.04.2018
tak, že odsek 18 odôvodnenia rozsudku má správne znieť:

,, Otec je zamestnaný ako príslušník PZ SR jeho priemerný mesačný netto príjem je 1.200,- eur,
býva u svojej priateľke v jej byte, prispieva na bývanie 200,- eur. Zo svojho príjmu uhrádza polovicu

hypotekárneho úveru v ktorom býva matka a deti, spotrebný úver - 5000 eur použité na prerábku domu,
okrem majetku v BSM iný majetok nevlastní.“

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku bola nesprávne uvedená výška príjmu otca, súd podľa
vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).