Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011161
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. Y.: nar. XX.XX.XXXX vo T., N. republika, trvale bytom B. č. 5, T., N. republika

sa uznáva vinným že :

dňa 15.09.2018 v čase okolo 02.10 hod. v Nitre na ulici U. Q. vedľa poštovej banky v smere k
hlavnej pošte na parkovisku údermi zdvihákom poškodil spätné zrkadlo na strane vodiča na osobnom

motorovom vozidle značky O. C., EČ: NR-XXXIH, ktorého majiteľom je R. X., bytom E., okres Q.,
následne na osobnom motorovom vozidle značky U. XXX, EČ: NR-XXXJR, ktorého majiteľom je J. P.,
bytom T. nad M., okres Q. a na osobnom motorovom vozidle značky H. XE, EČ: BL-XXXPS, ktorého
majiteľom je spoločnosť S. R. Y. s.r.o., U., čím poškodenému R. X., bytom E. č. XXX, okres Q., spôsobil
škodu vo výške 100,- EUR, poškodenému R. Y., bytom T., Y. S. č. XXXX/XX, okres Q., spôsobil škodu
vo výške 150,- EUR a poškodenej spoločnosti S. R. Y. s.r.o., T. ulica č. XX, U., Z.: XXXXXXXX, spôsobil
škodu vo výške 300,- EUR.

teda:

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m spáchal:

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), j/ Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu
okolnosť, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa
mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá..

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 2 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenému
R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. č. XXX, okres Q., vo výške 100,- EUR, poškodenému R. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T., Y. S. č. XXXX/XX, okres Nitra, vo výške 150,- EUR a poškodenej spoločnosti

S. R. Y. s.r.o., T. ulica č. XX, Bratislava, Z., vo výške 300,- EUR.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.