Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 18, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Exre/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118200196
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rejdovianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118200196.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti BALTURS s.r.o., so sídlom
Hontianska 91/39, 991 28 Vinica, IČO: 36 041 076 zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 6398/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného
v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro vo vložke číslo 6398/S, v údajoch

zapísanýchprespoločnosťBALTURSs.r.o.,sosídlomHontianska91/39,99128Vinica,IČO:36041076

I.OBCHODNÉ MENO

Vymazáva sa:

BALTURS s.r.o.

Zapisuje sa:

BALTURS s.r.o. "v likvidácii"

ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

II. VSTUP DO LIKVIDÁCIE

Zapisuje sa:

Dátum vstupu do likvidácie: 23. 09. 2017

LIKVIDÁTOR

Zapisuje sa:

Meno a priezvisko: Zsolt Blaško
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
M. XX/XX

Názov obce: Q.
PSČ: 991 28
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 23.09.2017III. INÉ ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 61Cbr/83/2015-47 zo dňa 03. 08. 2017, právoplatným

dňa 23. 09. 2017 súd zrušuje obchodnú spoločnosť BALTURS s.r.o., so sídlom Hontianska 91/39, 991
28 Vinica, IČO: 36 041 076 s likvidáciou. Súd za likvidátora spoločnosti menuje Zsolta Blašku, nar. XX.
XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom M. XX/XX, XXX XX Q..

o d ô v o d n e n i e :

. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 61Cbr/83/2015-47 zo dňa 03. 08. 2017,
právoplatným dňa 23. 09. 2017 súd zrušuje obchodnú spoločnosť BALTURS s.r.o., so sídlom Hontianska

91/39, 991 28 Vinica, IČO: 36 041 076 s likvidáciou. Súd za likvidátora spoločnosti menuje Zsolta Blašku,
nar. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom M. XX/XX, 991 28 Q..

2. Tunajší súd uznesením č. k. 31Exre/3/2018 - 151 zo dňa 26. 03. 2018, právoplatným dňa 11. 04. 2018
začal konanie o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom.

3. Podľa § 289 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o zosúladenie údajov sa
má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe
návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. m) Zák. č. 530/2003 Z. z. sa do obchodného registra zapisuje vyhlásenie
konkurzu a ukončenie konkurzného konania.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. n/ Zákona č. 530/2003 Z.z. do obchodného registra sa zapisuje meno,
priezvisko, značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra
ako správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní, alebo vyrovnacom konaní.

7. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu, za

účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.