Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/101/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717208149
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717208149.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom:
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: W. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: T. XXX/XX, G. K., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 229,11 eura s príslušenstvom a o návrhu
žalobcu na opravu chyby v počítaní
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje výšku náhrady trov súdneho konania uvedenú vo výroku II platobného rozkazu
Okresného súdu Pezinok č. k. XCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa 20. februára 2018 tak, že správne znie
„85,52 eur“
II. V ostatnom platobný rozkaz zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd prvej inštancie platobným rozkazom č. k. XCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa 20. februára 2018
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu 229,11 eura s príslušenstvom a priznal
žalobcovi náhradu trov súdneho konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu
vo výške 16,50 eura a trov právneho zastúpeniai vo výške 69,02 eura. V písomnom vyhotovení výroku
II platobného rozkazu súd ako výšku náhradu trov súdneho konania uviedol sumu 85,70 eura.
2. Elektronickým podaním so zaručeným elektronickým podpisom podaným dňa 31.07.2018 žalobca
prostredníctvom jeho právneho zástupcu požiadal o opravu sumy náhrady trov súdneho konania z 85,70
eura na 85,52 eura (16,50 + 69,02).
3. Podľa § 354 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) na konanie podľa tejto časti sa
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
4. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. S poukazom na skutočnosť, že vo výroku II písomného vyhotovenia platobného rozkazu Okresného
súdu Pezinok č. k. XCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa 20. februára 2018 je uvedená náhrada trov súdneho
konania v nesprávnej výške, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a na
návrh žalobcu opravil túto chybu v počítaní.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. f) C. s. p.).
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.