Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 9, 2011

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 42C/194/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210231323
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Petrovičová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2011:7210231323.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: M. K., nar. XX.X.XXXX,. bytom J. č.XX,. K. proti
odporcovi: G. S. poisťovňa, a.s., P. č.X/C,. B., IČO: XX. XXX. XXX. v konaní o zaplatenie 524,14 eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 16.12.2010 sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy
524,14 eur s príslušenstvom.
Výzvou zo dňa 14.2.2011 Okresný súd Košice II vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
podanýnávrhvcelkovejsume31,-eur(podľapoložky1písm.a)sadzobníkasúdnychpoplatkov)vlehote

10 dní a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola navrhovateľovi
doručená dňa 22.2.2011.
Na uvedenú výzvu súdu navrhovateľ reagoval podaním doručeným súdu dňa 2.3.2011, v ktorom uviedol,
že žiadny žalobný návrh nepodával a Mgr. R. P. taktiež nesplnomocnil na zastupovanie v konaní.
Súčasne súdu vrátil výzvu na zaplatenie súdneho poplatku bez jeho úhrady.
Podľaust.§10ods.1zák.č.71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie

konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu

môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Vzhľadom na zistené skutočnosti súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §146 ods.1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v 2 písomných

vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované
a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutiealebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám
uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu

ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.