Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Exre/125/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215883
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116215883.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci zosúladenia zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri

zapísanej osobe: MARCOS spol. s r.o., so sídlom K Surdoku 9, Prešov 080 01, IČO: 36 449 385, takto

r o z h o d o l :

V deň vydania tohto uznesenia súd v y k o n á v obchodnom registri v odd. Sro vložke číslo 10587/P
pri: MARCOS spol. s r.o., so sídlom K Surdoku 9, Prešov 080 01, IČO: 36 449 385, t e n t o z á p i s :

v časti: Výška základného imania

Vymazáva sa:

6 638,783776 EUR

Zapisuje sa:

6 640 Eur

v časti: Rozsah splatenia základného imania

Vymazáva sa:

6 638,783776 EUR

Zapisuje sa:

6 640 Eur

o d ô v o d n e n i e :

. Dňa 8.8.2016 bol registrovému súdu doručený podnet na zosúladenie skutočného stavu so stavom
zapísaným v obchodnom registri v časti výšky a rozsahu splatenia základného imania spoločnosti. Pri
zápise zmeny do obchodného registra nedošlo k zápisu zvýšenia základného imania a zmene rozsahu

splatenia.

2. Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

3. Podľa § 290 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má právny

záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané údaje
týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.4. Podľa § 294 ods. 1, 2 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí
registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu

zápisu. Registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava chýb v písaní a
počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.

5. Registrový súd po preverení zistil, že v dôsledku chyby v písaní nebol vykonaný zápis v časti výška
základného imania a rozsah splatenia základného imania v súlade s predloženým návrhom na zápis

zmeny, a preto na základe tejto skutočnosti rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.