Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 25, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200326
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818200326.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobkyne: S. N., rod. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX S. XXX, právne zastúpená JUDr. Dušan Serek, advokátska kancelária
s.r.o., so sídlom Nová Doba 489/15, 027 43 Nižná, pracovisko: Hattalova 373/3, 029 01 Námestovo, IČO:
47 258 781, proti žalovanému: Z. G., neznámy vlastník, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom
Bratislava, so sídlom Búdkova 36, IČO: 17 335 345, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobkyne S. N., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXXXXXX, bytom
XXX XX S. č. XXX a žalovaného Z. G. - neznámy vlastník, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom
Bratislava, k nehnuteľnostiam, pozemkom zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX k. ú. a obec S.,
zobrazeným ako parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu, ako parc. č. XXX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXX/X - trvalé trávnaté porasty o výmere XXX
mX a parc. č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2, pod B 2, B XX a B XX na žalobkyňu spolu v

podiele XX/XX-ín v pomere k celku a pod B 1 na žalovaného v podiele 96/1728-ín v pomere k celku
z r u š u j e .

II. Súd p r i k a z u j edo výlučného vlastníctva žalobkyne S. N., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, r. č.
XXXXXXXXXX, bytom XXX XX S. č. XXX nehnuteľnosti - pozemky, zapísané na liste vlastníctva č.
XXXX k.ú. a obec S., pod G G a G parcely registra "E" evidovaná na mape určeného operátu, zobrazené

ako parc. č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXX/X - trvalé trávnaté
porasty o výmere XXX mX a parc. č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2 v podiele 1/1.

III. Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanému sumu 823,80 Eur titulom náhrady za prikázaný
spoluvlastnícky podiel na účet Slovenského pozemkového fondu, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335
345, č. ú. IBAN: N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXX, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobkyni sa proti žalovanému nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci /
spoluvlastníckych podielov/ za náhradu k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX pre obec a k.ú. S.,
parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, zobrazené ako parc. č. XXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXX m2 a parc. č.
XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2, pod B2, B12 a B13 na žalobkyňu v podiele 51/54-úč. v pomere

k celku a pod B1 na žalovaného neznámeho spoluvlastníka zastúpeného Slovenským pozemkovým
fondom v podiele XX/XXX - úč. v pomere k celku podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka s odkazom
naustanovenie§16ods.2zákonač.180/1995Z.z.oniektorýchopatreniachnausporiadanievlastníctvak pozemkom v znení neskorších predpisov. Hodnota všetkých spoluvlastníckych podielov, na ktoré
pripadá výmere 39 m2 + 170,7 m2, ktorá bola prikázaná do vlastníctva žalobkyne predstavovala sumu
823,34 Eur (pri hodnote pozemku stanoveného dohodu strán 6,58 Eur/m2 + 3,32 Eur/m2).

2. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP a žalobkyni nárok na náhradu trov
nepriznal, pretože si nárok na náhradu neuplatňovala. Zároveň súd v danej veci vzhliadol existenciu
dôvodov hodných osobitného zreteľa (§ 257 CSP), ktoré spočívajú na strane žalovaných zastúpených
SR-Slovenským pozemkovýmfondom,vykonávajúcimlensprávunehnuteľnostineznámychvlastníkov.

3. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221 písm. a) CSP
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.