Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Rejdovianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Exre/77/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118901872
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rejdovianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118901872.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci spoločnosti i-soft s.r.o., so sídlom Bernolákova 33, 974 05
Banská Bystrica, IČO: 36 058 696 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
oddiel Sro, vložka číslo 8189/S v konaní o zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom registri so
skutočným stavom takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 8189/
S, v údajoch zapísaných v spoločnosti i-soft s.r.o., so sídlom Bernolákova 33, 974 05 Banská Bystrica,
IČO: 36 058 696
I. OBCHODNÉ MENO
Vymazáva sa:
i-soft s.r.o.
Zapisuje sa:
i-soft s.r.o. "v likvidácii"
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 27. 03. 2018 bol cestou splnomocneného zástupcu konateľa a spoločníka spoločnosti podaný
podnet na dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom v
spoločnosti i-soft s.r.o., so sídlom Bernolákova 33, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 058 696. V konaní
tunajšieho súdu sp. zn. 11Re/616/2016 sa spoločnosť domáhala zápisu právneho stavu spoločnosti "v
likvidácii", zápisu dátumu vstupu do likvidácie a označenia likvidátora. Vo vyššie uvedenom konaní, však
súd opomenul pri obchodnom mene spoločnosti zapísať navrhovaný aktuálny právny stav "v likvidácii"
v zmysle § 9 ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.
2. Podľa ustanovenia § 9 ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, podnikateľ je povinný
uvádzať obchodné meno spolu s dodatkom označujúcim jeho súčasný právny stav, najmä s dodatkom
"v likvidácii", "v konkurze" alebo "v reštrukturalizácii".
3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 písm. j) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene o
doplnení niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: dátum
vstupu do likvidácie a dátum skončenia likvidácie.
4. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 písm. k) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene o
doplnení niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno,
priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo aidentifikačné číslo právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako
likvidátor, s uvedením spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej
skončení dňa skončenia funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko,
bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva
pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené.
5. Podľa ustanovenia § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
"CMP"), konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so
skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
6. Podľa ustanovenia § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať
každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho
sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej
osoby.
7. Podľa ustanovenia § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania
doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do
obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia
vykonaniu zápisu.
8. Podľa ustanovenia § 294 ods. 2 CMP, registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom
konania oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.
9. Podľa ustanovenia § 297 ods. 1 a 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného
registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia.
10. Vzhľadom k tomu, že v konaní o zápise údajov do obchodného registra, opomenutím súdu došlo k
nezapísaniu aktuálneho právneho stavu spoločnosti "v likvidácii", túto zrejmú nesprávnosť súd napravil
v konaní o zosúladení údajov v obchodnom registri a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch (3)
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.