Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 4, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 42C/598/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215228451
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Petrovičová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215228451.1

Rozhodnutie

U. súd C. II, v právnej veci navrhovateľa: V. U., nar. XX.XX.XXXX, W. č. 4, XXX XX C. proti odporcom:
X./ C. G., nar. X.X.XXXX, H. XX, XXX XX C. X./ U. N. G., nar. XX.X.XXXX, H. č. XX, XXX XX C. v konaní
o určenie otcovstva takto

r o z h o d o l :

C. o návrhu navrhovateľa na začatie konania z a s t a v u j e.
J. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

G. sa návrhom na začatie konania, ktorý bol doručený súdu dňa XX.X.XXXX domáhal určenia otcovstva.

A. výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval navrhovateľa, aby v lehote XX dní od doručenia písomnej výzvy
zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume XX,-Eur v zmysle položky X A. súdnych
poplatkov a § 5 ods. X zák. č. XX/XXXX. Zb. o súdnych poplatkoch. E. výzva bola navrhovateľovi

doručená dňa XX.X.XXXX.

O. ust. § X0 ods. 1 zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch

nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

V súlade s ust. § 10 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, prvostupňový
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Z. z uvedeného, súd konanie o návrhu navrhovateľa na začatie konania zastavil, nakoľko navrhovateľ
nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania, ani v určenej lehote a ani do času vydania tohto
uznesenia.

XXC/XXX/XXXX

- X -

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovení § X46 ods.1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že po:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.