Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 10, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010473
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010473.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Márii Ondrejovej a prísediacich

sudcov Heleny Gavalovičovej a PaedDr. Anny Hlavačkovej, v trestnej veci obžalovaného T. R., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa
10.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. R., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom B., O. XXX/X, t. č. ÚVV a ÚVTOS Nitra

sa uznáva vinným, že:

dňa 11.12.2017 v čase približne o 06:15 hod. v Nitre na Lipovej ulici na parkovisku v blízkosti bytového
domu s popisným číslom 10 a budovy Základnej školy Topoľova, pristúpil k uzamknutému osobnému
motorovému vozidlu zn. Citroen C3, EVČ: B., ktorého vlastníkom a držiteľom je U. I., rozbil kameňom
sklenenú výplň skla na predných dverách vozidla na strane spolujazdca a zo sedadla spolujazdca vzal

červeno-čiernu plátennú tašku patriacu U. I., v ktorej bola dámska kožená peňaženka hnedej farby s
finančnou hotovosťou 15 eur, s bankomatovou kartou VÚB VISA vystavená VUB banka, a.s. k účtu číslo
U. na meno U. I., a s vernostnými kartami, puzdro s osobnými dokladmi U. I. a to občiansky preukaz,
vodičský preukaz, zdravotná karta poistenca VŠZP, finančná hotovosť v sume 30 eur, drevená miska z
orechového dreva a drevený krčah z marhuľového dreva, čím svojím konaním spôsobil poškodenej U.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., B. P. Č.. XXX škodu na majetku vo výške 69,50 eur a poškodením
osobného motorového vozidla spôsobil poškodenému U. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., B. P. Č..
XXX, škodu vo výške 75 eur,

teda:

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 44 Trestného zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretoženepodmienečnýtrestodňatiaslobodyuloženýobžalovanémuRozsudkomOkresnéhosúduNitra
sp. zn. 6T/117/2018, právoplatný 22.08.2018 vo výmere 3 roky so zaradením do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.