Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Kyseľová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200797
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818200797.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobcu: L. N., rod. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y. XXX, právne zastúpený: Mgr. Igor Palider, advokát so sídlom
029 43 Zubrohlava 215, proti žalovanej: K. N. rod. N. - neznámy vlastník, zastúpená Slovenským
pozemkovým fondom Bratislava, so sídlom Bratislava, Búdkova č. 36, IČO: 17 335 345, v konaní
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k pozemku prikázaním podielu za náhradu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobcu L. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
XXX XX Y. č. XXX a žalovanej K. N., rod. N. - neznámy vlastník, zastúpená Slovenským pozemkovým
fondom Bratislava, k nehnuteľnostiam, pozemkom, zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. a obec
P., pod A parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape, zobrazené ako C KN parc. č. XXXX/X
- trvalé trávnaté porasty o výmere XX m2, parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXX mX a parc. č.
XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere X m2 z r u š u j e .

II. Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu L. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom XXX XX Y. č. XXX nehnuteľnosti, pozemky zapísané na liste vlastníctva č. XXXX k.ú.
a obec P., pod A parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape, zobrazené ako C KN parc. č.
XXXX/X - trvalé trávnaté porasty o výmere XX m2, parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXX mX a
parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere X m2 v podiele 1/1-ina (v celosti).

III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej sumu 107 Eur titulom náhrady za prikázaný
spoluvlastnícky podiel na účet Slovenského pozemkového fondu, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335
345, č.ú. IBAN: C XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXX, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobcovi sa proti žalovanej nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci /
spoluvlastníckych podielov/ za náhradu k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX pre obec a k.ú. P.,

parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, zobrazené ako parc. č. XXXX/X - trvalé trávne
porasty o výmere XX m2, parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXX mX a parc. č. XXXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere X m2, pod B7 na žalobcu v podiele X/X-účasti v pomere k celku a pod
B1 na žalovanú neznámu spoluvlastníčku zastúpenú Slovenským pozemkovým fondom v podiele 1/8 -
účasti v pomere k celku podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka s odkazom na ustanovenie § 16 ods.
2 zákona č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení

neskorších predpisov. Hodnota spoluvlastníckeho podielu, na ktorý pripadá výmera 21,375 m2, ktorá
bola prikázaná do vlastníctva žalobcu predstavovala sumu 107 Eur (pri hodnote pozemku stanoveného
dohodu strán 5 Eur/m2).2. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP a žalobcovi nárok na náhradu trov
nepriznal, pretože si nárok na náhradu neuplatňoval. Zároveň súd v danej veci vzhliadol existenciu

dôvodov hodných osobitného zreteľa (§ 257 CSP), ktoré spočívajú na strane žalovanej zastúpenej -
Slovenským pozemkovým fondom, vykonávajúcim len správu nehnuteľnosti neznámych vlastníkov.

3. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221 písm. a) CSP
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.