Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/232/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216203043
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216203043.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: AB 2 B.V., Strawinskylaan 933, Amsterdam,
Holandské kráľovstvo, reg. č. 572 79 667, v konaní zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA, s.r.o. so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti povinnému: neb. S.
X., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom A.. J. XXXX/X, K., zomr. 13.9.2016, o vymoženie 1.469,48 € s
príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi trovy exekúcie vo
výške 39,83 € do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 8.3.2016 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
JUDr. Kamila Líšku (EX 447/2016).

2. Súdny exekútor dňa 14.5.2018 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného, po ktorom bolo dedičské konanie pre nemajetnosť zastavené. Zároveň si súdny exekútor
uplatnil trovy exekúcie v sume 39,83 €.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

4. Ako vyplynulo z uznesenia Okresného súdu Komárno sp. zn. 4D/420/2016, Dnot 258/2016 zo dňa
8.2.2017, konanie o dedičstve po neb. povinnom bolo pre nezanechanie majetku zastavené.

5. S ohľadom na skutočnosť, že povinný v priebehu konania zomrel, pričom dedičské konanie po
ňom bolo pre nemajetnosť zastavené, súd postupom podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
exekúciu prvým výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len „vyhláška“), odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 16,60 eur
a najviac 33.193,92 eur.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

7. S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a 14 ods. 1 vyhlášky súd
súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti v minimálnej sume 33,19 €. Súd
priznal súdnemu exekútorovi i uplatnenú 20 %-nú DPH z priznanej odmeny a to v sume 6,64 €. Celkove
potomsúdpriznalsúdnemuexekútorovi náhradutrovexekúcievsume39,83€anaichnáhraduzaviazal

oprávneného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.