Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 7, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18P/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718201490
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718201490.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. deti A. A., nar. XX. XX. XXXX, Ľ. A., nar. XX. XX. XXXX a
F. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom u starých rodičov C. G., nar. XX. XX. XXXX a Ľ. G., nar. XX. XX. XXXX,
obidvaja bytom J. XXX, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen, deti rodičov C. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXX, občianka SR a Ľ. A., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom U. E. XX, občan SR, v konaní o návrhu starých rodičov, ktorí majú maloleté

deti v náhradnej starostlivosti, o zvýšenie výživného otcovi, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Starí rodičia maloletých detí návrhom podaným na tunajší súd dňa 26. 03. 2018 žiadali o zvýšenie
výživného na maloleté deti z dôvodu vyšších životných nákladov.

2. Stará matka maloletých detí podaním došlým na tunajší súd dňa 22. 06. 2018 vzala návrh na zvýšenie
výživného v celom rozsahu späť. Starý otec maloletých detí podaním došlým na tunajší súd dňa
18.07.2018 vzal návrh na zvýšenie výživného na maloleté deti v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa ods. 3, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali navrhovatelia - starí rodičia maloletých detí návrh na
zvýšenie výživného späť, otec aj kolízny opatrovník pred začatím prvého pojednávania dňa 27. 06. 2018
súhlasili so späťvzatím návrhu, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu

rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.