Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/108/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010565

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010565.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

O. M. - nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom C. XXX, okres Prievidza,

sa uznáva za vinného, že

dňa 15.6.2018 v presne nezistenom čase od 01,00 hod. do 02,30 hod. pri hlavnej ceste č. I/64 v
obci Kľačno, pred rodinným domom č. XXX, okres Prievidza, vreckovým nožom prepichol na tam
odstavených motorových vozidlách, a to na Fiate Ducato, evidenčné číslo PD XXXFY, dva kusy

zimných pneumatík zn. BARUM o rozmeroch 205/70 R 15 C a jeden kus zimnej pneumatiky rovnakého
rozmeru zn. YOKOHAMA, na vozidle Volkswagen Passat, evidenčné číslo PD XXXGG, dva kusy letných
pneumatík zn. MATADOR o rozmeroch 205/55 R 16 a na vozidle zn. Audi A6, evidenčné číslo PD
XXXFU, dva kusy zimných pneumatík zn. NEXEN o rozmeroch 225/55 R 15, čim spôsobil majiteľke
uvedených vozidiel C. A. škodu v celkovej výške 340 eur,

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona je obvinený povinný nahradiť poškodenej C. A.
spôsobenú škodu vo výške 340 eur v skúšobnej dobe.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Prievidza - sp. zn. 0T/57/2018 zo dňa 20.7.2018, právoplatného 2.8.2018, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej C. A., nar.
XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom C. XXX, škodu vo výške 340 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie

opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.