Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Er/168/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711203145
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711203145.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., so
sídlom Karadžičova č. 10 , 825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469, proti povinnému: B. Š., I.. XX.XX.XXXX,
T. M., I.. X W. Č.. XX/XX, XXX XX M., pre peňažné plnenie vo výške 443,22 euro istiny s príslušenstvom
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom so sídlom úradu Dukelských hrdinov
2946/6, 901 01 Malacky, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 97,79 euro do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi dňa 25.01.2011 začalo vo veci
exekučné konanie v zmysle § 36 ods. 2 Ex. poriadku. Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku poveril
v zmysle § 45 ods. 1 Ex. poriadku na vykonanie exekúcie poverením č. 5107 022730 zo dňa 11.04.2011
súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, EX 124/2011, na základe vykonateľného rozhodnutia
- platobný rozkaz č.k. 10Ro/101/2009-34 zo dňa 16.11.2009 vydaný Okresným súdom v Pezinku, na
vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.
Dňa 12.03.2012 exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
Ex. poriadku. Podľa správy súdneho exekútora o stave exekúcie sa pohľadávka javí ako nevymožiteľná
a majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku č. 233/1995 , exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Súd z dôvodov ako je vyššie uvedené súdnym exekútorom, v súlade s cit. zák. ustanovením exekúciu
zastavil.
Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v zmysle § 14 ods. 1, 22, vyhl. č. 288/1995 Z.z. v sume 94,67
euro. Ide o výpočet odmeny a trov exekúcie podľa znenia citovanej vyhlášky po jej zmene vykonanou
číslom 405/2006 a zmenou č. 141/2008 Z.z.Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny exekútor je
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19
euro.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 euro.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v celkovej sume 97,79 euro vrátane dane z pridanej
hodnoty. Podľa ním predloženej špecifikácie náhrada trov pozostáva z nasledujúcich odmien a náhrad:
Odmena exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 2 a ust. § 15 ods. 1 vyhlášky:
……33,19 euro
Náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné……………………………………………………………………………18,30 euro
- cestovné Malacky - BA a späť…….………………………………………………..30 euro
Spolu odmena exekútora a náhrady hotových výdavkov činí 97,79 euro s 20%DPH.
Súd preskúmal špecifikáciu trov uplatnených súdnym exekútorom v intenciách citovaných právnych
noriem a z hľadiska zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti.V danom prípade ide o výpočet odmeny a trov exekúcie podľa znenia citovanej vyhlášky po jej zmene
vykonanej číslom 405/2006 a zmenou č. 141/2008 Z.z. Podľa prechodných ustanovení vyhlášky § 27a,
v konaniach začatých do 30.04.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov. Exekučné
konanie začalo v zmysle § 36 ods. 2 Ex. poriadku dňa 25.01.2011.
Podľa ust. § 196 veta druhá Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
S poukazom na uvedené skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške
97,79 euro (odmena exekútora v sume 81,49 euro + 20%DPH (16,30 euro) . Povinnosť na ich zaplatenie
uložil oprávnenému. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Ex. por. a ich náhradu uložil
zaplatiť oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.
O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie odseku 2 § 146.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Pezinok, písomne trojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).
Ak účastník v lehote 15 dní podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd odmietne podanie , ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania ( § 43 ods. 2 O.s.p. ) .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.