Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 6, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/767/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411205971
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6411205971.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Žiar nad
Hronom, IČO 30807484, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: 3N Trading,
s.r.o., SNP 119, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36027308, vedenej pod sp. zn. EX 443/2011 súdnym
exekútorom: JUDr. Jana Debnárová, Exekútorský úrad Lučenec so sídlom T. Vansovej 2, 984 01
Lučenec, pre pohľadávku 849,20 € takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,75 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril poverením č. 5613 041608* dňa 31.05.2011

súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 849,20 € na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.k. 700-2610072411-
GC04/11 zo dňa 04.02.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2.Súduboldňa14.09.2017doručenýpodnetsúdnehoexekútoranazastavenieexekúciepodľa§57ods.
1 písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko súdny exekútor zistil, že povinný bol vymazaný z obchodného

registra ex offo. Súdny exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie vo výške 69,67 €.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 26Cbr 109/2013-58 zo dňa 06.06.2017, právoplatným
dňa 20.07.2017 zrušil obchodnú spoločnosť 3N Trading, s.r.o., so sídlom SNP 119, Žiar nad Hronom,
IČO: 36 027 308 bez likvidácie, nakoľko súd zistil, že spoločnosť nemá žiadny majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, čiže je nemajetná

a dňa 25.08.2017 bola vymazaná z obchodného registra.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 59,75 € vrátane DPH vo výške 9,96 €.

9. Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 €, najmenej však 33,19 € + 20% DPH = 39,83 € (§ 14 ods. 1,
ods. 2 a § 15 ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného
príkazu, doručenia upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v
exekučnom konaní, zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy
povinného.

b) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky vo výške 16,+60 € + 20% DPH:

- 15,50 € poštovné,
- 0,40 € lustrácia ODI elektronicky
- 0,70 € lustrácia bánk elektornicky

10. Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora

a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a
prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov vo výške 8,27 € (5,27 € kancelárske náklady - papier, obálky, kopírovanie, euroobaly, spisový
obal, toner, písacie potreby, lepidlo a 3 € náhrada za internet, telekomunikačné výdavky). Náhradu

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti podľa § 22 ods.
1 vyhlášky je možné priznať iba v tom prípade, ak sú tieto náklady z exekučného spisu zistiteľné a
exekútorom preukázané. Jednotlivé položky v rámci uplatnenej náhrady hotových výdavkov musí súdny
exekútor jasne a presne špecifikovať a hodnoverným dokladom preukázať tak, aby súd mal dôvod na
ich priznanie. Exekučný súd nepopiera, že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto

náklady, avšak ich výšku je potrebné bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise,
napríklad cenníkom, faktúrami, pokladničnými blokmi, úrad. záznamom, doručenkami a pod.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.