Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 21, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/262/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416204811
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416204811.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: ZH Kredit, s.r.o., IČO: 36 049 581, so sídlom
Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, právne zast.: JUDr. Felix Neupauer, advokát so sídlom Bratislava,
Dvořákovo nábrežie 8/A, proti povinnému: Y. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom H. F. XX, XXX XX H. F., o vymoženie 72,30 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor Ing. JUDr. Peter Balaško, Exekútorský úrad so sídlom

Hurbanovo, Komárňanská 100 (ďalej len „súdny exekútor“).
2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03.2017 súdny exekútor oznámil súdu, že počas
vykonávania exekúcie zistil, že povinný zomrel dňa 18.02.2016, t.j. pred začatím exekučného konania,
a preto žiada súd, aby exekúciu zastavil. Zároveň vo svojom podaní oznámil tunajšiemu súdu, že trovy
exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len „Exekučný poriadok“ alebo „ExP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.10.Súdexekúciuzastavilztohodôvodu,žebolozistenézprípisusúdnehoexekútorazodňa31.03.2017,
ako aj registra tunajšieho súdu, že povinný zomrel dňa 18.02.2016. Súd exekúciu zastavil, na základe

vyššie uvedených skutočností a ustanovení a v súlade s ustanovením § 161 ods. 1 a § 161 ods. 2
tretia veta CSP, nakoľko nedostatok spôsobilosti povinného byť účastníkom konania je nedostatkom
podmienky konania, pre ktorý nemožno pokračovať, ak sa neodstráni. Nakoľko sa súdu tento nedostatok
nepodarilo odstrániť, preto súd exekúciu zastavil.

11. Čo sa týka náhrady trov exekúcie, tieto súd poverenému súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si
ich vo svojom podaní zo dňa 28.03.2017 nežiadal priznať.

12. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre. Proti II. výroku tohto uznesenia o náhrade
trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.