Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/262/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410204076
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4410204076.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísanou v parížskom Registri
obchodu a spoločností pod č. 54209790, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava
821 08, IČO: 47258713, , právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., so

sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti povinnému: N. Ž., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom W. XXX, o vymoženie 367,66 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému súdnemu
exekútorovi JUDr. Miroslav Šupa, Exekútorský úrad Nitra, Kmeťkova 30, náhradu trov exekúcie vo výške

52,55 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Miroslav Šupa, Exekútorský úrad Nitra, Kmeťkova 30 (ďalej len „súdny exekútor“).

2. Súdny exekútor prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.02.2017 oznámil, že povinný zomrel
dňa 15.03.2016. Dedičské konanie po nebohom povinnom bolo uznesením tunajšieho súdu sp. zn.
16D/510/2016-17 zo dňa 07.07.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.07.2016 zastavené z
dôvodu, že poručiteľ nezanechal po sebe žiaden majetok.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom

znení (ďalej len „Exekučný poriadok“ alebo „ExP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

13. Súd exekúciu zastavil z toho dôvodu, že bolo zistené, že povinný zomrel dňa 15.03.2016. Súd
exekúciu zastavil, na základe vyššie uvedených skutočností a ustanovení a v súlade s ustanovením §
161 ods. 1 a § 161 ods. 2 tretia veta CSP, nakoľko nedostatok spôsobilosti povinného byť účastníkom
konania je nedostatkom podmienky konania, pre ktorý nemožno pokračovať, ak sa neodstráni. Nakoľko

sa súdu tento nedostatok nepodarilo odstrániť, preto súd exekúciu zastavil. V uznesení tunajšieho súdu,
ktorým bolo zastavené dedičské konanie po nebohom povinnom je výslovne uvedené, že povinný ako
poručiteľ nezanechal žiaden majetok, ktorý by bolo potrebné prejednať.

14. V podaní exekútora, ktorým žiadal o určenie trov exekúcie zároveň vyčíslil ich výšku nasledovne:

odmena podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „Vyhláška“) vo výške 33,19 eur (minimálna paušálna odmena). Ďalej si uplatnil podľa § 22
citovanej vyhlášky náhradu hotových výdavkov vo výške 10,60 eur (poštovné, poplatky za poskytnutie
súčinností a poplatky za overovanie). Zároveň si uplatnil DPH vo výške 8,76 eur ako 20 % DPH zo
sumy 43,79 eur). Celkovo si tak súdny exekútor uplatnil sumu predstavujúcu trovy exekúcie vo výške

52,55 eur. Súd vyhovel súdnemu exekútorovi v plnom rozsahu a priznal mu tak náhradu trov exekúcie
vo výške 52,55 eur.

15. Exekučný poriadok zakotvuje pravidlo, podľa ktorého má trovy exekúcie zásadne platiť a znášať
povinný (§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku). Súd je v danom prípade toho názoru, že trovy exekúcie

by mal znášať oprávnený (nakoľko predmetné konanie bolo síce zastavené podľa § 9a Exekučného
poriadku v spojitosti s § 161 ods. 1 a 2 CSP, avšak z uznesenia, ktorým bolo zastavené dedičské konanie
po nebohom povinnom jednoznačne vyplýva, že povinný ako poručiteľ nezanechal žiaden majetok,
teda zomrel ako nemajetný) a tak mu súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku per analogiam
túto povinnosť uložil. Z toho dôvodu je nutné zhodnotiť danú situáciu tak, že majetok povinného by

nestačil ani na úhradu trov exekúcie, a teda tieto má znášať v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
oprávnený.

16. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre. Proti II. výroku tohto uznesenia o náhrade
trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.