Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 11, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Csp/200/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113225601
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4113225601.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Nábrežie
za hydrocentrálou 4, 949 60 Nitra, IČO: 36 550 949, proti žalovanému: Ing. O. E., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. XXX/X, XXX XX O. - T., o zaplatenie 47,42 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.08.2013 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 47,42 eura s príslušenstvom titulom nezaplatenia ceny za vodné a stočné.

2. Súd v priebehu konania zistil, že žalovaný dňa 25.08.2017 zomrel. Z uznesenia Okresného súdu Nitra

č.k. 14D/159/2017-22, Dnot 150/2017 zo dňa 28.03.2018 vyplýva, že dedičské konanie po zomrelom
žalovanom bolo zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len "procesné podmienky"). Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. Podľa § 63
ods. 2 CSP V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní
pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo
alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Súd má uznesenia č.k. 14D/159/2017-22, Dnot 150/2017 zo dňa 28.03.2018 preukázané, že žalovaný

zomrel bez zanechania majetku, na základe čoho bolo dedičské konanie zastavené. Pretože podľa
výsledku dedičského konania nie je možné pokračovať v konaní so žiadnym subjektom, súd konanie v
zmysle vyššie uvedených ustanovení zastavil.

7. O trovách strán sporu odvolací súd rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 CSP, podľa ktorého o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Súd žalobcovi nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože v danom prípade absentuje procesné
zavinenie žalovanej ako protistrany na zastavení konania. V danom prípade došlo počas konania k
strate procesnej subjektivity žalovaného, a tým zanikla i jeho účasť v konaní. V nadväznosti na to
nastala situácia, na základe ktorej nemohol súd priznať žalobcovi náhradu trov konania, pretože v
danom prípade absentuje procesné zavinenie žalovanej ako protistrany na zastavení konania a súčasne

neexistuje subjekt, ktorý by mohol byť zaviazaný na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) ( § 363 CSP).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.