Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2Cb/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200745
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818200745.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v sporovej veci žalobcu: CEMIX, s.r.o., Veľké Leváre 1304, 908 73 Veľké
Leváre, IČO: 36 398 527, právne zastúpený: C&T Advokáti s.r.o., Fedinova 3b, 851 01 Bratislava-
mestská časť Petržalka, IČO: 51 284 961, proti žalovanému: N. N., nar. XX.XX.XXXX, G. XXX/XX, XXX
XX R., o zaplatenie 809,78 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou Okresnému súdu Námestovo dňa 17.04.2018 domáhal voči žalovanému
zaplateniasumy809,78Eurspríslušenstvomakoajnáhradytrovkonania.Podanímžalobyalebonávrhu
na začatie konania vzniká žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok.

2. Súd výzvou zo dňa 17.05.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo
výške 24,00 Eur ( pol. č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov) a to v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu
zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa 17.05.2018. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení - ďalej len „ZSP“, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 ZSP, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, hoci bol na to vyzvaný v lehote súdom určenej, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku
bol vo výzve poučený, rozhodol súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami a konanie vo veci
zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobcanezaplatením súdneho poplatku procesne zavinil zastavenie konania, súd by mal priznať náhradu trov
konania žalovanému. Vzhľadom k tomu, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach ( § 357 písm. a), a m) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).