Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 23, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 43Nsre/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118211273
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118211273.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

DESTINO, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Mojš 191
Názov obce: Mojš
PSČ: 010 01

IČO: 46 906 894

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 02.07.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 04.07.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.07.2018.

Navrhovateľ dňa 13.07.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Podľa § 5 ods. 2 veta prvá zákona č. 530/2003 Z. z. návrh na zápis sa podáva na tlačive ustanovenom

osobitným predpisom a musí byť doložený listinami, z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú doobchodného registra zapísať, a listinami, z ktorých vyplývajú skutočnosti, ktoré sa majú podľa tohto
zákona preveriť.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z., registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených
listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z.z., ktorou sa
ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je
potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení vyhlášky č. 265/2017 (ďalej ako „vyhláška“), ak ide o prípad
podľa osobitného zákona, k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov sa okrem údajov podľa odseku

2 prikladá súhlas správcu dane alebo písomné čestné vyhlásenie spoločníka a nadobúdateľa, že nemá
povinnosť podľa osobitného zákona.

Podľa § 115 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka, so súhlasom valného zhromaždenia môže spoločník
zmluvou previesť svoj obchodný podiel na iného spoločníka, ak spoločenská zmluva neurčuje inak.

Spoločník môže previesť svoj obchodný podiel na inú osobu, ak to spoločenská zmluva pripúšťa.
Spoločenská zmluva môže určiť, že na prevod obchodného podielu na inú osobu sa vyžaduje súhlas
valného zhromaždenia.

Podľa § 115 ods. 5 Obchodného zákonníka, návrh na zápis zmeny v osobe spoločníka do obchodného

registra pri prevode obchodného podielu podľa odsekov 1 a 2 je spoločnosť povinná doložiť súhlasom
správcu dane podľa osobitného predpisu; to neplatí, ak dochádza k prevodu obchodného podielu v rámci
zrušenia spoločnosti bez likvidácie v dôsledku zániku účasti spoločníka v spoločnosti. Toto potvrdenie
je spoločnosť povinná si od správcu dane vyžiadať.

Podľa § 115 ods. 6 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odseku 5 má spoločnosť len vtedy, ak ide
o prevod väčšinového obchodného podielu. Súhlas správcu dane je spoločnosť povinná doložiť o osobe
spoločníka, ako aj o osobe nadobúdateľa, a to aj, ak ide o iného spoločníka spoločnosti.

Vyššísúdnyúradníkodmietolvykonaťzápiszmenyvosobespoločníkaspoločnosti vobchodnomregistri

z dôvodu, že spolu s návrhom na zápis nebol predložený súhlas správcu dane s vykonaním zmeny
zápisu týkajúceho sa spoločníka MM izolstav, s.r.o.

K námietkam bolo priložené čestné vyhlásenie podpísané p. L. R., týkajúce sa subjektu L. D. s.r.o., A.:
XXXXXXXX, ktoré sa netýka tohto konania. Súhlas správcu dane s vykonaním zmeny zápisu týkajúceho

sa obchodnej spoločnosti MM izolstav, s.r.o. však predložené nebolo. S poukazom na absenciu tejto
povinnej prílohy súd skonštatoval, že nedostatok, pre ktorý bolo odmietnuté vykonanie zápisu, nebol
odstránený. Preto súd námietky navrhovateľa s poukazom na nesplnenie podmienky na vykonanie
zápisu podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. v spojení s § 12 ods. 3 vyhlášky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sarozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).