Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 21, 2008

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18C/716/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5198882622
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miloš Gero
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2008:5198882622.10

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: B. F., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. O. L., B. Č.. XXX, právne
zastúpený JUDr. Igorom Müllerom, advokátom som sídlom A. Kmeťa 11, Žilina, proti odporcovi : Ľ. G.,
G. O. X., O. Y., M. M. O. L.É., R.: XX XXX XXX, právne zastúpený JUDr. Genovévou Hlásnikovou,
advokátkousosídlomvŽiline,HornýVal24,onáhraduzastratunazárobkuvovýške26.608,40Sk,takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 03.07.1998 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
istiny 27.310,90 Sk z titulu straty na zárobku za obdobie posledných troch rokov pred podaním návrhu
na začatie konania.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Žilina súd zistil, že na základe uznesenia Krajského
súdu v Banskej Bystrici č. k. 36K 117/05-232 zo dňa 22.6.2007 bol odporca v zmysle ustanovenia § 68
Obchodného zákonníka dňom 16.8.2007 vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

vo veci konať (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 68 ods. 1 Obch. zák. v znení neskorších predpisov, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z

obchodného registra.

Vzhľadom na skutočnosť, že odporca zanikol výmazom z obchodného registra, teda dňom 16.8.2007
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom z verejných listín

18C 716/1998

-2-

nevyplýva nástupníctvo odporcu, súd musel podľa § 107 ods. 4 O.s.p. konanie zastaviť.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v ktorom sa uvádza, že žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Nakoľko však jediným existujúcim subjektom v danom konaní je navrhovateľ, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.