Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 19, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/469/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816206685
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816206685.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
v Bratislave, pobočka Rožňava, Janka Kráľa 3, IČO: 35 937 874 proti povinnému D. M., E.. XX. XX.
XXXX, I. K. X., D. XXXX/XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu
so sídlom v Lučenci, Ul. Št. Moyzesa 50, o vymoženie sumy istiny vo výške 4 295,74 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/469/2016 z a s t a v u j e,

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi trovy exekúcie vo výške 65,69 Eur a

u k l a d á povinnému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi
Jurinovi súdom vo výške 65,69 Eur do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 05. 09. 2016 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Mariána
Jurinu vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 4 295,74 Eur s prísl. na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1648024313
zo dňa 12. 02. 2016.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 067899 zo dňa 29. 09. 2016 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1

zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Mariána
Jurinu vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 17. 07. 2017 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a zároveň požiadal súd, aby povinnosť

nahradiť trovy exekúcie uložil povinnému.

4. Oprávnený spomínaný návrh odôvodnil tým, že v priebehu exekučného konania predložil povinný
oprávnenému doklady o poistení v členskom štáte EÚ. Na základe tejto skutočnosti bol predmetný výkaz
nedoplatkov z vlastného podnetu zrušený. Povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23
zákona 580/2004 Z. z. Nakoľko oprávnený v danej veci postupoval zákonným spôsobom navrhol, aby

bolo konanie zastavené a k úhrade trov exekúcie bol zaviazaný povinný.
5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

8. Rešpektujúc tak dispozičnú zásadu (rovnako platnú aj v exekučnom konaní) súd predmetnú exekúciu
na základe návrhu oprávneného v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) v spojitosti s ust. § 58 ods. 1
Exekučného poriadku zastavil.

9. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu

vyčíslenie trov exekúcie vo výške 73,66 Eur, pozostávajúcich z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur, z náhrady hotových výdavkov (poštovné - 20,75 Eur, poplatky /banky
- 0,25 Eur, IRIS - 0,25 Eur, REGOB - 0,30 Eur, tel a internet - 6,64 Eur/ - 7,44 Eur) vo výške 28,19 Eur a
z dane z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“) v sume 12,28 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti
s danou exekúciou.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. Ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť výšku pohľadávky bez príslušenstva,
ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500 eur. (ust. § 200 ods. 2 písm. d) Exekučného poriadku)

12. V zmysle ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku ak trovy exekúcie pri drobnej exekúcii presiahnu
násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce príslušný násobok

pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.

13. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

14. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

15. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)

základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

16. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

18. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

20. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.21. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné (20,75 Eur), poplatky (0,80 Eur) 21,55 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 10,95 Eur
s p o l u celkom 65,69 Eur

22. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre

oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

23. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej
kráteniu a to v časti náhrady hotových výdavkov predstavujúcich telekomunikačné (internetové) výdavky
uplatnené súdnym exekútorom vo výške 6,64 Eur a keďže tieto výdavky v uplatnenej výške súdny

exekútor nijakým spôsobom nepreukázal a ani nezdokumentoval, súd mu túto náhradu nepriznal.

24. Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných položkách jeho vyúčtovania boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu
(vrátane DPH) vo výške 74,21 Eur.

25. Náklady (odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času) podľa § 196 uhrádza
povinný. (ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku)

26. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

27. Povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 65,69 Eur uložil
súd, v súlade s ust. § 196 Exekučného poriadku, povinnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.