Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Anna Malíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/71/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204171
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218204171.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloletého L. J., nar. XX.XX.XXXX, t.č. L. L. O.,
Q. X, B., zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
Bratislava, dieťa matky F. J., trvale bytom J. XX, B. a neuvedeného otca, o návrhu F. Š. a F.. I. Š., obaja
trvale bytom O. Č.. XXXX, O., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 04.06.2018, č. k. 28P/71/2018-53
tak, že meno navrhovateľky, uvedené v záhlaví uznesenia, má správne znieť:
„ na návrh F. Š. a F.. I. Š.“.
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č. k. 28P/71/2018-54 tak, že dátum vydania
tohto uznesenia má správne znieť:
„14.06.2018“.
V ostatných častiach zostávajú rozhodnutia nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vydal dňa 04.06.2018 uznesenie č.k.
28P/71/2018-53, ktorým ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava za opatrovníka pre
maloletého L. na zastupovanie v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. V písomnom
vyhotovení uznesenia súd uviedol nesprávne krstné meno navrhovateľky, ktorá návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia podala.
2. Samotné neodkladné opatrenie súd nariadil uznesením č. k. 28P/71/2018-54 zo dňa 14.06.2018,
pričom v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bol uvedený nesprávny
dátum vydania tohto uznesenia: 14.6.2017.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd aj bez návrhu
rozhodol o oprave predmetných uznesení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.