Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/165/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010383
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217010383.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému T. T. pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30.7.2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaný:
T. T. M. Q. Ú. O., L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J.
J., N. Č.. X, P.. Č.. J. J.,
T. Č.. XX
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátora pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že
v dobe od 01.12.2016 do 31.7.2018 ako otec dieťaťa D. T., L.. XX.XX.XXXX, zvereného do osobnej
starostlivosti matke I. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J., A.. N. Č.. X v Bardejove a inde, z nedbanlivosti
neprispieval v pravidelných mesačných splátkach na jeho výživu, a to aj napriek tomu, že mu táto
povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov spisová značka XP/XXX/XXXX zo dňa
02.12.2016, právoplatným dňa 02.12.2016 tak, že je povinný prispievať na výživu maloletého D. sumou
100,- eur mesačne, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky I. T., čím takto na
výživnom mal dlhovať sumu vo výške 1.900,- eur,
pretože trestnosť činu zanikla.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.