Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/165/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010383
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217010383.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému T. T. pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30.7.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaný:

T. T. M. Q. Ú. O., L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J.
J., N. Č.. X, P.. Č.. J. J.,
T. Č.. XX

o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátora pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

v dobe od 01.12.2016 do 31.7.2018 ako otec dieťaťa D. T., L.. XX.XX.XXXX, zvereného do osobnej

starostlivosti matke I. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J., A.. N. Č.. X v Bardejove a inde, z nedbanlivosti
neprispieval v pravidelných mesačných splátkach na jeho výživu, a to aj napriek tomu, že mu táto
povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov spisová značka XP/XXX/XXXX zo dňa
02.12.2016, právoplatným dňa 02.12.2016 tak, že je povinný prispievať na výživu maloletého D. sumou
100,- eur mesačne, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky I. T., čím takto na
výživnom mal dlhovať sumu vo výške 1.900,- eur,

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.