Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 6, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200718
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718200718.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. G. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina, dieťa
rodičov M. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R. U. XXX a I. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R.
U. XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého návrhom podaným na tunajší súd dňa 12. 02. 2018 žiadala zveriť maloletého do jej
starostlivosti a otca zaviazať prispievať na jeho výživu sumou 100,- Eur.

2. V priebehu pojednávania matka maloletého písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.
07. 2018 oznámila, že berie svoj návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
v plnom rozsahu späť. Od podania návrhu došlo k zmene rodinných pomerov, nakoľko s otcom dieťaťa
obnovila spolužitie.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko matka maloletého netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.