Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Silvia Gandelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/558/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315218515
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1315218515.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska č.
5, Bratislava, IČO: 35 724803, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO : 36613843, proti žalovanému : C. H., narodený dňa XX.XX.XXXX,
bytom K. č. XX, M. A., o zaplatenie 2.645,94 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Bratislava III č.k. 11C/558/2015-42 zo dňa 18.05.2017, v spojení s

opravným uznesením č.k. 11C/558/2015-50 zo dňa 25.07.2017, sa záhlaví opravuje tak, že sa dopĺňa
dátum narodenia žalovaného : „ narodený dňa XX.XX.XXXX“.

II. Uznesenie č.k. 11C/558/2015-60 zo dňa 26.10.2017 sa v záhlaví opravuje tak, že sa dopĺňa dátum
narodenia žalovaného : „ narodený dňa XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 11C/558/2015-42 zo dňa 18.05.2017, v spojení s opravným uznesením č.k.
11C/558/2015-50 zo dňa 25.07.2017 súd rozhodoval o podanej žalobe tak, že jej v plnom rozsahu
vyhovel.

2. Uznesením č.k. 11C/558/2015-60 zo dňa 26.10.2017 súd rozhodoval o výške trov konania, ktorú je
žalovaný povinný nahradiť žalobcovi.

3. Po doručení rozhodnutí, na podnet žalobcu, súd zistil, že v písomnom vyhotovení oboch rozhodnutí
nie je uvedený dátum narodenia žalovaného.

4. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

6.Vzhľadomktomu,ževpísomnomvyhotovenírozsudkuajuzneseniasúdusavzáhlavívyskytlazrejmá

nesprávnosť, spočívajúca v nesprávnom označení žalovaného, súd postupoval podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť napravil a dátum narodenia žalovaného doplnil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Voči opravenému uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.