Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2531/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3807215122
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3807215122.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Profidebt Slovakia, s.r.o. v likvidácii, naposledy
so sídlom Mliekarenská 10, Bratislava 821 09, IČO: 35 925 922 (oprávnený vymazaný z OR SR dňa
28.12.2016), proti povinnému: Ing. Z. R., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, pre vymoženie istiny vo
výške 2909,39 eur (87648,21 Sk) s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 12.11.2007 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 2909,39 eur (87648,21 Sk) s prísl. na základe
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok rozhodcu Mgr. Erika Končoka sp.zn. UD-103/07-
EK zo dňa 25.04.2007. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi
Kriváňovi udelené dňa 03.12.2007.
2. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol zomrel a dedičské
konanie bolo zastavené pre nemajetnosť..
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
7. V zmysle § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
8. Medzi takéto podmienky konania patrí procesná subjektivita.
9. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
11. Súd má z Obchodného registra SR preukázané, že oprávnený bol dňa 28.12.2016 dobrovoľne bez
právneho nástupcu z obchodného registra vymazaný.
12. Z právoplatného uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 4D/88/2017 zo dňa 26.06.2017 má
súd skutočne preukázané, že povinný dňa XX.XX.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania, zomrel.
Dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, t.j. nevlastnil žiadne hnuteľnosti ani
nehnuteľnosti, ani iný majetok /§ 175 h ods. 1 O.s.p./.
13. Z vyššie uvedeného vyplýva, že tak oprávnený ako aj povinný zanikol bez právneho nástupcu,
tým stratili spôsobilosť byť účastníkmi exekučného konania, preto by ďalšie pokračovanie exekúcie
bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a exekúciu zastavil.14. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.