Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 19, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Pc/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202493
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618202493.2

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvovecinavrhovateľky:K.V.,O..XX.XX.XXXX,V.L.Č..XXprotidomnelémuotcovi:
L.Á. B., O.. XX.XX.XXXX, bytom L., X. U. Č.. XXX, Z..Č.. V. L. Č.. XX, v konaní o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu: L. V., O.. XX.XX.XXXX v rodnom liste Matričného
úradu Ž., zapísaný vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým Č. XXX, z matky
K. V.W., O.. XX.XX.XXXX, proti označenému mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: L. B.Z., O..

XX.X.XXXX, synovi rodičov: C. B., E.. B. R. L. B. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka K. V.Á. Y. XX.XX.XXX doručila na Okresný súd Lučenec návrh na určenie otcovstva
maloletých detí: L. V., O.. XX.XX.XXXX, U. V., O.. XX.XX.XXXX.

2. Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 21.12.2016. Navrhovateľka aj naďalej trvala na svojom

návrhu.

3. Označený otec sa na pojednávanie dostavil, kde uznal otcovstvo k maloletému L. V. R. U. V..

4. Podľa § 107 Civilného mimosporového poriadku konanie sa začína len na návrh.

5. Podľa § 108 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku účastníkom konania o určenie otcovstva je
navrhovateľ podľa predpisov rodinného práva, dieťa, matka a muž, ktorého otcovstvo má byť určené.

6. Podľa § 109 Civilného mimosporového poriadku ak počas konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu
otcovstva súhlasením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 110 Civilného mimosporového poriadku s konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive maloletého.

8. Z týchto dôvodov súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

9. Konanie o určenie otcovstva je jedným z konaní vo veciach určenia rodičovstva. Ak počas konania

o určenie otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, súd konanie zastaví.
V posudzovanej veci označený muž vypovedal pred tunajším súdom tak, že uznáva otcovstvo k
maloletému L. V.W. R. U. V., pretože sa cíti byť biologickým otcom dieťaťa. Za deň kedy došlo k určeniu
otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov je potrebné považovať deň, kedy označený muž otcovstvo k
dieťaťu uznal, to jest 19.08.2017.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd

prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a
dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 63 Civilného mimosporového poriadku v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové
tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Podľa § 64 Civilného mimosporového poriadku zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní
prípustná.

Podľa § 65 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo

veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 Civilného mimosporového poriadku na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada

odvolací súd, len ak mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.