Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917203583
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917203583.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Wüstenrot stavebná

sporiteľňa, a.s., IČO: 31351026, Grösslingova 77, 824 68 Bratislava proti žalovaným: 1.) J. H., nar.
XX.X.XXXX, H. XXX/XX, XXX XX H., X.) Július H., nar. XX.X.XXXX, H. XXX/XX, XXX XX H., v konaní
o zaplatenie XX XXX,XX T. s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. V. v 1. a v 2. rade súp o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu XX.XXX,XX T.,
riadny úrok vo výške X,XX % ročne zo sumy XX.XXX,XX T. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X,XX % úrok
z omeškania ročne zo sumy XX.XXX,XX T. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, do X dní od právoplatnosti

rozsudku.

II. V. m á právo na náhradu trov konania voči žalovaným v 1. a v 2. v rade rozsahu XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

X. Predmetom konania je nárok žalobcu na zaplatenie sumy XX.XXX,XX T. s prísl., z titulu zmluvy o
stavebnom sporení.

X. Žalovaní v 1. a v 2. rade uznali nárok žalobcu dňa XX.XX.XXXX do súdnej zápisnice, a preto súd vo
veci rozhodol rozsudkom pre uznanie ( § 282, § 285 W.) a aj ohľadne náhrady trov, o výške ktorých súd
rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 255 ods. 1, § X62 ods. 2 W.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, vo výroku I., odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.