Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 25, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/615/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3707208740
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3707208740.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému Ľ. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.Ž. T.,
J. XX/XX, podnikajúci pod obchodným menom Ľ. Č., s miestom podnikania H. T., J. XX/XX, O.: XX
XXX XXX, v konkurze, správca konkurznej podstaty JUDr. Ján Súkeník, so sídlom kancelárie Považská
Bystrica, Stred 60/55, vedenej na Exekútorskom úrade Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej, so sídlom Považská

Bystrica, Námestie A. Hlinku 25/30, o vymoženie 6 100,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 26,26 eur na účet súdneho exekútora Mgr.
Ing. Oľgy Hlucháňovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor Mgr. Ing.
Oľga Hlucháňová poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Písomným podaním zo dňa 20.09.2018 súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.09.2018, sp. zn.
40OdK/328/2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj

vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide

odôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníkonania,vktoromsavymáhapohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie,
ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ako i na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez

zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

13. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do31.03.2017(ďalejlen„vyhláška“),vexekučnýkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútorovi
odmena podľa doterajších predpisov.

14. Podľa 14 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.
a) je 200,- Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 100,- Sk.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

19. Súdny exekútor si v zmysle § 14 a § 15 vyhlášky vyúčtoval hodinovú odmenu vo výške 13,28 Eur za
2 hodiny exekučnej činnosti (prevzatie návrhu v trvaní 30 minút, vyžiadanie poverenia v trvaní 20 minút,
vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 30 minút a vypracovanie návrhu na zastavenieexekúcie v trvaní 10 minút) a paušálnu odmenu vo výške 6,64 eur za 2 úkony (získanie poverenia na
vykonanie exekúcie a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie).

20. Súd má za to, že je potrebné upraviť časovú špecifikáciu úkonov - prevzatie návrhu, a vyžiadanie
poverenia, pri hodinovej odmene. Podľa názoru súdu, čas, ktorého vynaloženie možno objektívne
očakávať je pri vypracovaní týchto dvoch úkonov max. 30 minút za oba úkony spolu.

21. Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi hodinovú odmenu v uplatnenej výške 13,28

eur za 70 minút, t.j. za 2 začaté hodiny á 6,64 eur/hodina (prevzatie návrhu a vyžiadanie poverenia v
trvaní 30 minút, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 30 minút a vypracovanie návrhu
na zastavenie exekúcie v trvaní 10 minút).

22. Pokiaľ ide o paušálnu odmenu, túto súd priznal exekútorovi taktiež v uplatnenej výške 6,64 eur
za 2 úkony á 3,32 eur/úkon, ktoré úkony sú uvedené v odseku 15 a ktoré mal súd za preukázané z

predložené exekučného spisu.

23. V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil i hotové výdavky vo výške 5,28 eur, a to
titulom poštovného sumu 1,96 eur a titulom spotrebovaného kancelárskeho materiálu sumu 3,32 eur.

24. Preskúmaním exekučného spisu EX 427/2007súd dospel k záveru, že hotové výdavky boli
vynaložené vo výške 1,96 eur titulom poštovného za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému 1,46 eur a za doručenie návrh na zmenu oprávneného 0,50 eur, ktorú výšku poštovného mal
súd za preukázané z doručenky a návrhu, ktoré písomnosti sa nachádzajú v predloženom exekučnom
spise.

25. V prípade náhrady hotových výdavkov titulom spotrebného kancelárskeho materiálu v sume 3,32
eur, túto súd nepriznal súdnemu exekútorovi, nakoľko je možné ju subsumovať pod § 25 vyhlášky, ktorý
hovorí, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonávané
v súvislosti s exekučnou činnosťou.

26. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017 zvýšil jeho odmenu a hotové výdavky o 20 %, teda o sumu 4,38 eur.

27. Celkovo náhrada trov exekúcie predstavuje sumu 26,26 eur (hodinová odmena 13,28 eur, paušálna

odmena 6,64 eur, hotové výdavky 1,96 eur a DPH 4,38 eur), na ktorú náhradu súd zaviazal, v zmysle §
203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti sporu možné a účelné.Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.