Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418010399
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418010399.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 25.októbra 2018 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený R. U. Š. X. N. V. I. : XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom L. XX,
t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Bratislava
od 03.augusta 2018
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
v bode 1/
dňa 02.augusta 2018 v čase približne o 18:00 hod. v Bratislave, mestskej časti Devínska Nová
Ves, v obchodnom dome Hypermarket TESCO na Eisnerovej ulici sa vyhrážal zabitím maloletému
poškodenému M. R., nar. XX.XX.XXXX a maloletej poškodenej M. V., nar. XX.XX.XXXX,
tým spôsobom, že po tom čo mal obvinený sexuálne narážky na maloletú poškodenú proti čomu sa
maloletý poškodený ohradil a vyzval obvineného, aby im dal pokoj, obvinený vybral nôž a držiac tento
v ruke im povedal, že ich zareže a nech teraz ukáže, či je frajer,
v bode 2/
dňa 03.augusta 2018 v čase približne o 21:50 hod. v Bratislave, mestskej časti Devínska Nová Ves, na
zastávke MHD Štefana Králika, sa vyhrážal zabitím maloletému poškodenému M. R., nar. XX.XX.XXXX
a maloletej poškodenej M. V., nar. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že vybral nožnice dĺžky 16,5 cm a
držiac tieto v ruke začal maloletých naháňať a kričať na nich, že ich dopichá a zabije, pričom obaja
poškodení maloletí sa zo strachu schovali v prevádzke Pizzeria Corleone.
T e d a
v bode 1/, 2
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati
-dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a/, § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a/, § 139 ods. 1 písm.
a/ Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 36 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 4, § 37 písm. h/, m/, § 41 ods. 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šesťnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurá-
tor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného priamom rade, jeho sú-
rodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli ob-
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba od-
por, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný
a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do
začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania
sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.