Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 7, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Cb/181/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216219329
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216219329.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: J. I., G.. XX.XX.XXXX, W. R. XXXX/XX, V. A.,
právne zast.: dr.jur. Ferenc Mazács - advokát, Alžbetínske nám. 328/4/1094, P.O.BOX 2, Dunajská
Streda, proti žalovanému: HG-SPED, s.r.o., IČO: 46 361 618, Alba régia 905, Jahodná, právne zast.:
Advokátska kancelária zselinszky s.r.o., Laurinská 3, Bratislava, o zaplatenie 6.547,33 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

I. Žalovaný sa zaväzuje do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým súd schválil tento zmier,
zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 4.287,52 eur a úroky z omeškania z nej vo výške 212,48 eur.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Uznesením o schválení zmieru strán sporu zo dňa 07.09.2018 sa vyčerpá celý predmet konania o
zaplatenie 6.547,33 eur s príslušenstvom uplatňovaný žalobou zo dňa 20.12.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.12.2016 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny
6.547,33 eur s príslušenstvom z titulu nevyplateného vyrovnacieho podielu po zániku žalobcovej účasti
v spoločnosti žalovaného, ako aj náhrady trov konania.

Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

2. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou. Predstavuje náhradu rozsudku súdu, pretože

sporové strany zmierom skončili spor a konzumovali celý procesný nárok, ktorý bol predmetom
konania. Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou
vôľou. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, pričom zmier schválený súdom má
účinky meritórneho rozhodnutia.

3. Vzhľadom k tomu, že strany sporu pred otvorením pojednávania dňa 07.09.2018 navrhli skončiť

konanie vo veci samej zmierom, ktorý uzavreli v znení podľa výroku tohto uznesenia, pričom tento
zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier uzavretý stranami sporu s
poukazom na ust. § 148 ods. 1, 2 C.s.p. schválil.

4. Stranami sporu uzavretým zmierom bol vyčerpaný celý predmet konania v prejednávanej veci, pričom
tento zmier sa vzťahuje aj na trovy konania, o náhrade ktorých preto nebolo potrebné rozhodovať

osobitným výrokom rozhodnutia podľa § 262 ods. 1 C.s.p.5. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).