Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/690/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216209048
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216209048.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Blackside, a.s., Plynárenská 7/A, Bratislava, IČO:
48 191 515 v kon. zast.: AK HERCEG, s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240 proti povinným:
1/ JOMAT, s.r.o., Bezručova 16, Nové Zámky, IČO: 35 933 453, 2/: M. R., nar. X.X.XXXX, L. XXXX/X,
V. o vymoženie 24.213,66 eur s prísl., a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. VdanejveciOkresnýsúdKomárnodňa8.9.2016vydalpoverenienavykonanieexekúciepresúdneho
exekútora JUDr. Pavla Halása, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave (214), Popradská 70 ( EX
1648/16).

2. Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32OdK/176/2018 bol dňa 3.5.2018 vyhlásený konkurz na

majetokpovinného.Súdnyexekútor podanímzodňa31.5.2018pretonavrhuje,abysúdprijaluznesenie,
ktorým zastaví predmetnú exekúciu, pričom uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Nakoľko uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32OdK/176/2018 bol dňa 3.5.2018 vyhlásený
konkurz na majetok povinného a v predmetnom exekučnom konaní sa vymáha pohľadávka podľa §
166a ods. 1 písm. a/ zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd dospel k záveru, že v danom prípade je

daný dôvod na zastavenie konania, preto v súlade s § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) exekúciu
zastavil.

5. Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 203 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. V zmysle vyššie uvedeného súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie súd nateraz nerozhodoval,

nakoľko exekúcia prebieha voči povinnému 1/.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.