Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/142/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518202653
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518202653.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci manželov H.
O., rodenej Z., nar.XX.X.XXXX, bytom R. XX/XXX, F., právne zastúpenej AK X.. Viktóriou Birošovou,
s.r.o., so sídlom na Rázusovej 1 v Košiciach a H. O., nar.XX.XX.XXXX, bytom V. skalou XX, X., v
konaní o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému W. O.,
nar.XX.X.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice
r o z h o d o l :
Manželstvo manželov H. O., rod. Z. a H. O., uzavreté vo B. 14.1.2012, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu B., vo zväzku 8, ročník 2012, na strane 66, pod poradovým číslom 1 sa r o z v á d z a.
S ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode
takto:
Maloletý W. O., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky. Obaja
rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého W. sumou 130 EUR mesačne, vždy do 15. dňa
v každom mesiaci, vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Po dohode rodičov súd upravuje styk s maloletým dieťaťom takto:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým W. každý párny víkend v kalendárnom mesiaci v čase od
piatku od 16.00 hod. do nedele do 16.00 hod. s tým, že otec prevezme maloletého v mieste bydliska
matky a po skončení styku ho odovzdá matke v stanovený čas v mieste bydliska. Otec je oprávnený
stretávať sa s maloletým W. v inom termíne po predchádzajúcej dohode s matkou.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.
Podľa odseku 2 manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže
do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.