Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/125/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118207910
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118207910.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanému: SLOVAKIA TRADE group, s.r.o.,
so sídlom Ďumbierska 6897/18, 080 01 Prešov, IČO: 46 924 027, o zaplatenie 53,04 € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Sporovým stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.07.2018 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 53,04 €
s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
2. V priebehu konania bolo z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, vložka
č. 27042/P, zistené, že žalovaný ako spoločnosť s ručením obmedzeným, bol ku dňu 23.07.2016
dobrovoľne vymazaný z Obchodného registra, nakoľko spoločnosť zanikla v dôsledku zlúčenia s tým,
že jej právnym nástupcom sa stala spoločnosť ALICIA s. r. o., so sídlom Dr. I. Markoviča 2083/1, 915
01 Nové Mesto nad Váhom.
3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.
5. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
6. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. V priebehu konania bolo zistené, že dňa 23.07.2016, teda pred začatím konania vo veci samej
(06.07.2018), došlo k výmazu spoločnosti žalovaného z obchodného registra, a tým aj k strate jeho
procesnej subjektivity (spôsobilosti byť účastníkom konania). Nedostatok procesnej subjektivity je
neodstrániteľným nedostatkom jednej zo základných podmienok konania a preto súd v zmysle § 62
C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania dospel súd k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil
žalobca, a to tak, že žaloval osobu, ktorá stratila procesnú subjektivitu pred začatím konania. Zároveň
z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému doposiaľ v konaní žiadne preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, v súvislosti s bránením práva nevznikli, a preto o trovách konania rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.