Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010481
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010481.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa

27.10.2018 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
P. H. Á. I. M. B. D., nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom D. E., S. XXX/XX, D. P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

ž e

dňa 26.10.2018 v čase o 19.10 hod. v OD Kaufland v Liptovskom Mikuláši, Demänovská cesta 745,
bol pristihnutý pri krádeži 2ks Republica Excl 0,7 l, 1 ks Axe SGblack 400 ml, 1 ks Axe Urban 100 ml,
1 ks Axe adrenalín 100 ml, 1 ks Nivea Roll-on 50 ml, 1 ks Nivea Men Roll-on 50 ml, tak že uvedený
tovar preložil z nákupného košíka do ruksaka, následne zaplatil len za tovar, ktorý si nechal v nákupnom
košíku a prešil za pokladničnú zónu bez zaplatenia vyššie uvedeného tovaru, čím spoločnosti Kaufland

SR v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41A, Bratislava, IČO 35790164, spôsobil krádežou škodu vo výške
44,83 eur a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 27.09.2018 bol postihnutý pre priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z. z. v znení neskorších noviel, za čo mu bola hliadkou
OO PZ Liptovský Mikuláš uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku
XXXXXXXX,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3 /§ 36 písm. l)/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.