Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010513
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 9. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. N. , nar. X.XX.XXXX v K., trvale bytom H. U., L. H.
XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29.3.2018 v čase okolo 07.39 hod. vychádzal od okraja cesty a súčasne sa otáčal smerom na ul.
S. v meste H. U. s osobným motorovým vozidlom značky I. P., ev.č. Y. XXX G., na ul. E. v meste H. U.,
kde v uvedenom úseku cesty z dôvodu nevenovaniu sa plne vedeniu vozidla a nesledovaniu situácie
v cestnej premávke, čo vyplynulo z vypracovaného znaleckého posudku č. X/XXXX znalca z odboru
doprava cestná a následkom toho vytvoril náhlu prekážku pre vodiča Z. K., ktorý viedol osobné motorové
vozidlo značky I. K., ev.č. Y. XXX G., po ul. E. v smere na ul. K. v meste H. U., a z uvedeného dôvodu
došlo k zrážke uvedených vozidiel v oblasti križovatky ulíc E. a S. a po tejto zrážke osobné motorové

vozidlo značky I. K., ev.č. Y. XXX G., pokračovalo v smere jazdy na chodník, kde prednou častou narazilo
do chodkyne Y. P., ktorá sa v tom čase nachádzala na chodníku, po náraze s chodkyňou uvedené vozidlo
narazilo do oplotenia rodinného domu č. XXX na ul. E. v meste H. U., kde v dôsledku zrážky utrpela
chodkyňazranenia,atozlomeninuhornéhokoncaramennejkostivľavosposunomazlomeninuhorného
konca ihlice vľavo bez posunu, s dĺžkou nevyhnutnej doby liečenia podľa vypracovaného znaleckého
posudku z odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie Chirurgia, traumatológia č. 6/2018 v časovom
horizonte 4-6 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. j/, k/ Tr.
zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa§61ods.2Tr.zákonazákonaspoužitím§38ods.2,ods.3 Tr.zákona(§36písm.j/,k/Tr.zákona)

ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú Y. P., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom H. U., B. XXX/X,
s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.