Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/103/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010513
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010513.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 9. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. N. , nar. X.XX.XXXX v K., trvale bytom H. U., L. H.
XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 29.3.2018 v čase okolo 07.39 hod. vychádzal od okraja cesty a súčasne sa otáčal smerom na ul.
S. v meste H. U. s osobným motorovým vozidlom značky I. P., ev.č. Y. XXX G., na ul. E. v meste H. U.,
kde v uvedenom úseku cesty z dôvodu nevenovaniu sa plne vedeniu vozidla a nesledovaniu situácie
v cestnej premávke, čo vyplynulo z vypracovaného znaleckého posudku č. X/XXXX znalca z odboru
doprava cestná a následkom toho vytvoril náhlu prekážku pre vodiča Z. K., ktorý viedol osobné motorové
vozidlo značky I. K., ev.č. Y. XXX G., po ul. E. v smere na ul. K. v meste H. U., a z uvedeného dôvodu
došlo k zrážke uvedených vozidiel v oblasti križovatky ulíc E. a S. a po tejto zrážke osobné motorové
vozidlo značky I. K., ev.č. Y. XXX G., pokračovalo v smere jazdy na chodník, kde prednou častou narazilo
do chodkyne Y. P., ktorá sa v tom čase nachádzala na chodníku, po náraze s chodkyňou uvedené vozidlo
narazilo do oplotenia rodinného domu č. XXX na ul. E. v meste H. U., kde v dôsledku zrážky utrpela
chodkyňazranenia,atozlomeninuhornéhokoncaramennejkostivľavosposunomazlomeninuhorného
konca ihlice vľavo bez posunu, s dĺžkou nevyhnutnej doby liečenia podľa vypracovaného znaleckého
posudku z odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie Chirurgia, traumatológia č. 6/2018 v časovom
horizonte 4-6 mesiacov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. j/, k/ Tr.
zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa§61ods.2Tr.zákonazákonaspoužitím§38ods.2,ods.3 Tr.zákona(§36písm.j/,k/Tr.zákona)
ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú Y. P., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom H. U., B. XXX/X,
s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.