Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Friday, March 23, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/252/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117221332
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117221332.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu KOM - BYT, s.r.o., so sídlom Legionárska 7049, 911 01
Trenčín, IČO 36322938, zastúpenému Mgr. Juliana Sumková, advokátka, so sídlom Námestie Slobody
16, 915 01 Nové Mesto nad Váhom proti žalovaným 1) W. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX,
XXX XX G., 2) T. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 3) W. N., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 4) G. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 5) S.

X., nar. XX.XX.XXXX,bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 6) V. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/
XX, XXX XX G., 7) W. E. nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 8) O. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 9) L. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G.,
XX) S. X., nar. X.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) R.. X. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W.. W. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G.,
XX) M. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W. V., nar. XX.X.XXXX, bytom

Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) Q. X., nar. X.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) F.
M., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 17) W. M., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M.
XXXX/XX, XXX XX G., XX) W. M., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) F. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) J. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX,
XXX XX G., XX) G. X., nar. X.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 22) F. N., nar. X.X.XXXX,
bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) R.. Q. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX

XX G., XX) M. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) V. J., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) G. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G.,
27) Q. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) R.. V. V., nar. XX.X.XXXX, bytom
Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) R.. W. V., nar. X.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX)
O. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) F. N., nar. X.X.XXXX, bytom Q.. M.
XXXX/XX, XXX XX G., XX) F. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) M. H., nar.

XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) F. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX,
XXX XX G., XX) V. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) V. O., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W. W., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G.,
XX) V. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) M.
XXCsp/XXX/XXXX

-2-

I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W. J., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M.
XXXX/XX, XXX XX G., XX) B.. W. J., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) B. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) O. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M.
XXXX/XX, XXX XX G., 45) B. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) S. Q., nar.

XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) R.. V. N., nar. X.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/
XX, XXX XX G., XX) W.. S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX,
XXX XX G., XX) W. B., nar. X.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) O. W., nar. X.X.XXXX,
bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) F. W., nar. XX.X.XXXX, v, XX) V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) K. N., nar. X.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W.

N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) V. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M.
XXXX/XX, XXX XX G., XX) G. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) G. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) W. L., nar. X.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX,
XXX XX G., XX) L. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) T. N., nar. X.X.XXXX,bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., 63) Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom Lazová 63, 974 01 Banská
Bystrica, XX) R.. F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) M. V., nar. 17.X.XXXX,
bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G., XX) F. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. M. XXXX/XX, XXX XX G.,

o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. N. sa z a s t a v u j e.

II . Žalovaným 1) - 66) sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, že výpoveď žalovaných zo dňa 8.6.2017 zo Zmluvy o
výkone správy, uzatvorenej medzi žalobcom a žalovanými dňa 30.1.2003, je neplatná.

V priebehu konania, pred začatím pojednávania, vzal žalobu podaním zo dňa 6.3.2018 späť.
18Csp/252/2017

-3-

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa§251ods.1CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP

zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP na základe procesného zavinenia žalobcu
so zastavením konania. Žalovaným 1) - 66), ktorým v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli, súd nárok
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.