Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/138/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218204334
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218204334.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X. L., X.. X.X.XXXX, dieťa rodičov: H. L., X..
X.X.XXXXaotecneuvedený,vkonaníonávrhunavrhovateľky:H..A..R.Y.,X..X.X.XXXX,L.N..J.J.XX/
XX, Š., na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, o nariadenie neodkladného
opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky na vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 24.9.2018 podala na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej o zverenie
maloletého dieťaťa do jej predosvojiteľskej starostlivosti. Zároveň navrhla, aby súd vydal neodkladné
opatrenie, ktorým uloží G. G. F. povinnosť odovzdať maloleté dieťa do jej starostlivosti. Navrhovateľka
svoj návrh odôvodnila najmä tým, že maloleté dieťa bolo uznesením Okresného súdu Komárno
sp. zn. 9P/101/2018 zo dňa 13.4.2018 dočasne umiestnené do starostlivosti G. G. F.. Uviedla, že

v súčasnosti prebieha na Okresnom súde Komárno konanie vo veci vyslovenia osvojiteľnosti nad
maloletým dieťaťom. Navrhovateľka tvrdila, že má záujem o osvojenie maloletého dieťaťa, dňa 6.8.2018
nadviazala kontakt s maloletým dieťaťom v G. G. F.. Uviedla, že okamžite pocítila lásku a spriaznenosť
a preto sa rozhodla, že maloletú vezme do svojej starostlivosti. Bola toho názoru, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby súd do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého dieťaťa ona
zabezpečovala osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v

zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Navrhovateľka mala za to, že pre zdravý vývoj maloletého dieťaťa
je potrebné, aby maloletá čo najskôr mohla vyrastať v prirodzenom rodinnom prostredí. Na základe
uvedených skutočností žiadala vydať neodkladné opatrenie.

2. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. Cieľom neodkladného opatrenia v mimosporovom konaní je dočasná úprava pomerov účastníkov
konaniascieľomumožniťničímnerušenéjudikovanievovecisamej.Dočasnérozhodnutiemôžeslúžiťaj
akozárukaefektívnostibudúcehonutnéhovýkonusúdnehorozhodnutia.Takétorozhodnutiejedočasné,
obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť
dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť zhoršovaniu jeho postavenia a to napriek tomu, že súd nemá

riadne zistený skutkový stav. Z dočasného charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich
nariadením nemusí súd dodržať formálny postup určený na dokazovanie a zisťovať všetky skutočnosti
potrebné pre vydanie rozhodnutia vo veci samej.

4. Súd zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/101/2018 zistil, že uznesením
sp. zn. 9P/101/2018 zo dňa 13.4.2018 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým súd dočasne

zveril maloleté dieťa do starostlivosti právnickej osoby - G. G. F.. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.4.2018. Zo súdneho spisu sp. zn. 6P/9/2018 bolo zistené, že Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno dňa 4.6.2018 podal na Okresný súd Komárno návrh na vydanie
rozhodnutia o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa. Uvedené konanie doposiaľ nie je
právoplatne skončené. Ďalej zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn.9P/128/2018 bolo

zistené, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno dňa 11.5.2018 podal na Okresný súd Komárno
aj návrh na uloženie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom. Ani predmetné konanie doposiaľ
nebolo ukončené.

5. Súd na základe zisteného skutkového stavu dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bol navrhovateľkou

podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia, nie sú takými dôvodmi, aby súd mohol o nich
rozhodnúť v kladnom zmysle. Súd je toho názoru, že aj za predpokladu, že sú u navrhovateľky splnené
podmienky na riadne zabezpečenie osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, v priebehu konania o zverení
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti nie je potrebné neodkladným opatrením dočasne
upraviť pomery maloletého, t.j. maloleté dieťa dočasne zverovať do osobnej starostlivosti navrhovateľky.

Súd má za to, že práve konanie vo veci samej o predosvojteľskej starostlivosti slúži na to, aby maloleté
dieťa bolo dočasne na dobu určitú zverené, poprípade nezverené do osobnej starostlivosti budúcej
osvojiteľky. Je nepochybné, že v súčasnosti navrhovateľka je vo vzájomnej interakcií s maloletým
dieťaťom a tak sa medzi ňou a maloletým dieťaťom vytvára a čoraz viac posilňuje určitá citová väzba.
Práve z toho dôvodu podala aj návrh vo veci samej o zverení maloletého dieťaťa do jej predosvojiteľskej

starostlivosti. Avšak podľa názoru súdu to neznamená, že by existovala naliehavá, resp. neodkladná
potreba úpravy pomerov maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa je v súčasnosti v ústavnej starostlivosti v G.
G. F., kde mu je riadne zabezpečená celodenná starostlivosť. Žiadnym spôsobom nie je ohrozený jeho
život, zdravie a všestranný vývoj. Súd navyše zistil, že v konaní vedenom na Okresnom súde Komárno
pod sp. zn. 6P/9/2018 doposiaľ nebolo rozhodnuté o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého

dieťaťa. Preto podľa názoru súdu nevydanie neodkladného opatrenia do právoplatného rozhodnutia vo
veci samej nebude v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa. Keďže v danom prípade navrhovateľka
neosvedčilanaliehavosťneodkladnejúpravypomerov,bezprostrednúujmuhroziacumaloletémudieťaťu
odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou nariadenia neodkladného opatrenia, súd rozhodol tak, ako
to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. Súd navyše poznamenáva, že do 30.6.2016 bol účinný zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok, v zmysle ktorého podľa § 102 ods. 1 druhej vety v záujme maloletého dieťaťa mohol súd
po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením
účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval osobnú

starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia
súdu. Od 1.7.2016 nadobudol účinnosť Civilný mimosporový poriadok, z ktorého už nevyplýva
možnosť vydania takéhoto neodkladného opatrenia. Civilný mimosporový poriadok umožňuje súdu
vydať neodkladné opatrenie už len vo veciach ochrany maloletého dieťaťa, vo veciach výživného, vo
veciach osobnej starostlivosti o maloletého, a prípadne neodkladné opatrenie o povolení súdu na výkon

oprávnenia vo veci starostlivosti o maloletých. Zákonné ustanovenie § 102 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku už v súčasnosti nemá ekvivalent v Civilnom mimosporovom poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.