Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202681
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6918202681.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:
L.S.,V..XX.XX.XXXX,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradprácesociálnychvecíarodinyRimavská
Sobota, dieťa rodičov matky: P.. L. S., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Š. X, XXX XX B., prechodne bytom H.
XXX/X, XXX XX I. T., zastúpená JUDr. Zdenkou Demeterovou, advokátkou vykonávajúcou advokáciu
v mena a na účet obchodnej spoločnosti AK Bitalová & Demeterová, s. r. o., IČO: 47 244 798, sídlo
Žánovská 5183/2A, 979 01 Rimavská Sobota, a otca: P.. L. S., V.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. X, XXX
XX B., zastúpený Mgr. Martinom Jankovičom, advokátom so sídlom Železničná 257/19, 050 01 Revúca,
o zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Mení rozsudok Okresného súdu Revúca č.k. 6P/8/2016-41 zo dňa 22.03.2016 s účinnosťou od
10.10.2018 tak, že maloleté dieťa: L. S., V.. XX.XX.XXXX, zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec maloletého dieťaťa je povinný počnúc od 01.11.2018 prispievať na výživu maloletého dieťaťa: L.
S., V.. XX.XX.XXXX, mesačne vo výške 100,- Eur, pričom určené výživné je otec povinný platiť matke
maloletého dieťaťa vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.
Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom: L. S., V.. XX.XX.XXXX, každý
párny víkend v kalendárnom roku od piatka od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod., počas Vianočných a
Novoročných sviatkov v párnom kalendárnom roku od 24.12. od 15.00 hod. do 30.12. do 17.00 hod. a v
nepárnom kalendárnom roku od 30.12. od 17.00 hod. do posledného dňa školských prázdnin do 17.00
hod., počas letných prázdnin v každom kalendárnom roku od 16.07. do 31.07. a od 16.08. do 31.08.,
počas jesenných prázdnin v každom párnom kalendárnom roku, počas jarných školských prázdnin v
nepárnom kalendárnom roku a počas Veľkonočných prázdnin v párnom kalendárnom roku, a to vždy
tak, že otec si dieťa prevezme v deň predchádzajúci prvému dňu prázdnin o 17.00 hod. a dieťa vráti v
posledný deň prázdnin o 17.00 hod.
Maloleté dieťa: L. S., V.. XX.XX.XXXX, bude navštevovať výlučne Evanjelickú základnú školu Zlatice
Oravcovej v Rimavskej Sobote.
Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní konanom dňa 10.10.2018 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti matky,
advokátky matky, otca, advokáta otca, a kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali
odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.