Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3P/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718202296
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718202296.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou Mgr. Silviou Kysuckou, vo veci rozvodu manželstva
navrhovateľa N. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XXXX/XX, C., právne zastúpeného JUDr. Zuzanou
Lukačovičovou, advokátkou, Bratislavská 354/32, Dubnica nad Váhom a manželky navrhovateľa V. H.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XXXX/XX, C., a úpravy pomerov manželov k maloletému dieťaťu I. H., nar.
XX. XX. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská

Bystrica, pracovisko Púchov, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľa N. H.Č., nar. XX. XX. XXXX a manželky navrhovateľa V. H., rod. N., nar. XX.
XX. XXXX, uzavreté dňa XX. XX. XXXX D. C.Ú., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C. vo
zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý I. H., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca,
pričom zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach budú obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého I., nar. XX. XX. XXXX, výživným vo výške

100,- eur mesačne, vždy k poslednému dňu v mesiaci vopred k rukám otca, od právoplatnosti rozsudku.

Styk matky s maloletým n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola

schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.