Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Csp/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717209712
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717209712.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96
Bratislava,IČO:35792752,právnezast.:AdvokátskakanceláriaJUDr.AndreaCviková,s.r.o.,sosídlom
Pribinova 25, P.O.BOX 41, 810 11 Bratislava, proti žalovanému: V. I., C.. XX.XX.XXXX, H.. XX.X.XXXX,
C. S.D. T. O. XXXX/XX, XXX XX M., o zaplatenie 1.196,70 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tomto súde dňa 16.10.2017 žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 1.196,70 eur s príslušenstvom.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 12.7.2017,

teda pred podaním žaloby. V čase podania žaloby nemala procesnú subjektivitu.

3. Uznesením Okresného súdu Poprad, prostredníctvom notára JUDr. Zuzany Holčíkovej, sp. zn.
17D/89/2017 zo dňa 14.5.2018, zastavil dedičské konanie podľa § 188 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.
z. Civilného mimosporového poriadku.

4. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana nemá
procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalovaná zomrela a dedičské konanie bolo zastavené, súd rozhodol podľa § 62 CSP a konanie
zastavil.

6. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi nepriznal právo na
náhradu trov konania, nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keď podal žalobu proti
žalovanej, ktorý nemá procesnú subjektivitu. Žalovanému súd náhradu trov konania nemohol priznať,
nakoľko žalovaný nemá procesnú subjektivitu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy
na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.