Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Kamil Ivánek
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2To/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414010408
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamil Ivánek
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1414010408.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v trestnej veci obžalovanej A. E., pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1,
ods. 2 písm. a/ Tr. zák., o odvolaní obžalovanej A. E. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp.
zn. 3T/162/2014 zo dňa 17.03.2015 , dňa 19. novembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania obžalovanou A. E.,
nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/162/2014 zo dňa 17.03.2015 bola
obžalovaná A. E. uznaná vinnou z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., za čo
je bol uložený podľa § 213 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere štrnásť
mesiacov, výkon ktorého jej bol podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. podmienečne odložený a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. jej bola určená skúšobná doba v trvaní dva roky. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. okresný súd
zaviazal obžalovanú k náhrade spôsobenej škody pre poškodenú O. D. v sume 9.000,- Eur a podľa § 288
ods. 2 Tr. por. bola poškodená O. D. so zvyškom nároko na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Proti tomuto rozsudku podala v zákonnej lehote odvolanie obžalovaná A. E..
Dňa 19.11.2015, v deň určeného verejného zasadnutia odvolacieho súdu, bolo Krajskému súd v
Bratislave doručené písomné späťvzatie odvolania obžalovanou A. E..
Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu.
Predseda senátu, keďže nezistil takú zákonnú prekážku, ktorá by bránila hore uvedenému postupu,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.