Rozsudok Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Ps/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201605
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718201605.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Helena Loduhová, v právnej veci navrhovateľky K. Y.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony L. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXX, zastúpenej procesným opatrovníkom Obcou Sverepec, so sídlom Sverepec 215, IČO:
00 692 263, za účasti Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd L. Y., nar. XX. X. XXXX p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilá
nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú
hotovosť, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom
iným osobám, samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou,

súdmi a inými inštitúciami a odmietať poskytovanie zdravotnej starostlivosti podľa zákona č. 576/2004
Z. z. o zdravotnej starostlivosti a nakladať samostatne s akoukoľvek finančnou hotovosťou.

Súd za opatrovníka pre L. Y., nar. XX. X. XXXX ustanovuje jej otca I. Y., nar. X. X. XXXX.

Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovankyňu, jej hnuteľný a nehnuteľný majetok,
preberať za ňu dôchodok, zastupovať ju pred finančnými a peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi,

súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich právach.

Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

Ustanovený opatrovník je povinný jedenkrát do roka podávať súdu správu o hospodárení s majetkom
opatrovanca a dvakrát do roka podávať súdu správy o opatrovancovi.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Trovy tohto konania platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.