Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201013
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816201013.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: BL Finance, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO:
44 307 683, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, proti povinnému: Y. B., B..
XX.XX.XXXX, Z.. XX.XX.XXXX, B. X. G., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr.
Petra Harmatu so sídlom Sekurisova 16, Bratislava, o vymoženie 324,67 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Harmatovi so sídlom Sekurisova 16,
Bratislava trovy exekúcie v sume 39,83 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 065551 zo dňa 19.02.2016 poveril v zmysle ust. § 45 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k.: 5C/167/2006-40 zo dňa 14.12.2006 súdneho
exekútora JUDr. Petra Harmatu vymožením uloženej povinnosti zaplatiť 324,67 Eur s prísl.

2. Oprávnený predložil tunajšiemu súdu dňa 22.02.2017 návrh na zmenu súdneho exekútora. Súd
následne vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie a predloženie exekučného spisu č. EX

22/2016.

3 Súdny exekútor na výzvu súdu predložil tunajšiemu súdu exekučný spis č. EX 22/2016, súčasťou spisu
ktorého je aj uznesenie tunajšieho súdu č. k.: 4D/21/2013-8 zo dňa 26.02.2013, ktorým bolo dedičské
konanie po povinnom (poručiteľovi) zastavené pre nemajetnosť povinného (poručiteľa). Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2013

4. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.
mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.8. Súdny exekútor si uplatnil aj nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur, ktoré špecifikoval
nasledovne:

Odmena určená paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti 33,19 Eur (podľa § 14 ods.
1 vyhlášky)
20 % DPH 6,64 Eur
SPOLU 39,83 Eur

9. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“).

13. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

14. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

- 20 % DPH 6,64 Eur
Odmena a hotové výdavky spolu (vrátane DPH): 39,83 Eur

15. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd dospel k záveru, že trovy vo výške
39,83 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto mu ich priznal.

16. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

17. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd

v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.