Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2323/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208218729
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7208218729.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: EUROINVESTOR s.r.o.,
so sídlom vo Vranove nad Topľou, Hronského č. 1811, IČO: 36 703 591, právne zastúpený JUDr.
Stanislavom Kaščákom, advokátom so sídlom vo Vranove nad Topľou, M. R. Štefánika č. 171, proti
povinnému: U. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. W. Z., F. Č.. X, pre vymoženie sumy 68,04 eura s prísl. a
trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom, so sídlom v
Stropkove, Námestie SNP č. 538/16, pod sp. zn. EX 716/08, o námietkach povinnej proti exekúcii, ktoré
boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 30.4.2014, takto
r o z h o d o l :
Námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
2.5.2008 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 057310* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 18.7.2008, upovedomil poverený súdny exekútor JUDr. Miroslav Friga účastníkov konania o začatí
exekúcie upovedomením, sp. zn. EX 716/2008 zo dňa 25.3.2014.
Exekučným titulom, na podklade ktorého sa vykonáva predmetná exekúcia, je vykonateľný platobný
rozkaz Okresného súdu Košice II, č. k. 1Ro 15899/97 zo dňa 27.5.1998.
Dňa 30.4.2014 povinná doručila v zákonom stanovenej 14 - dňovej lehote súdnemu exekútorovi
námietky proti exekúcii odôvodnené tým, že býva od roku 1995 v Českej republike, nebola vyzvaná
Okresným súdom Košice II o začatí súdneho konania, ani je nebol doručený predmetný exekučný titul.
Oprávnený sa k predmetným námietkam povinnej proti exekúcii nevyjadril.
Podľa ust. § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo brániace jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Povinná v predmetných námietkach proti exekúcii namietala, že býva od roku 1995 v Českej republike,
nebola vyzvaná Okresným súdom Košice II o začatí súdneho konania, ani je nebol doručený predmetný
exekučný titul.
Súd si vyžiadal pripojiť spis tunajšieho súdu, sp. zn. 1Ro 15899/97, ale po vykonaní šetrenia súdom
bolo zistené, že predmetný spis bol skartovaný. Na základe uvedeného možno uzavrieť, že povinná
nepreukázala súdu skutočnosť, že jej predmetný exekučný titul nebol doručený, platí teda domnienka,
že uvedený exekučný titul jej bol doručený.Zároveň povinná namietala, že býva od roku 1995 v Českej republike a nebola vyzvaná Okresným
súdom Košice II o začatí súdneho konania.
Tieto skutočnosti, ktoré uvádza povinná, sú však skutočnosti, ktoré nastali pred vznikom exekučného
titulu, na tieto skutočnosti súd nemôže prihliadať, inštitút námietok neslúži ako opravný prostriedok proti
rozhodnutiu, na základe ktorého sa vedie exekúcia.
Účelom exekučného konania je vykonať exekúciu. V exekučnom konaní sa nerozhoduje o dôvodnosti
nároku, ktorý bol predmetom základného konania. Okolnosti týkajúce sa dôvodnosti takéhoto nároku
preto nemožno uplatniť ako námietky proti exekúcii.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd námietky povinnej
proti exekúcii ako nedôvodné zamietol, nakoľko súd nezistil, že by po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku resp. brániace jeho vymáhateľnosti, či spôsobujúce
neprípustnosť exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len ak
bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v prípade podania
odvolania sa rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto uzneseniu odvolanie
prípustné nie je ( § 202 ods. 2 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.